Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

The General Data Protection Regulation and Automated Decision-Making: Will It Deliver?

The General Data Protection Regulation and Automated Decision-Making: Will It Deliver?

Analyse von Prof. Dr. Wolfgang Schulz und Dr. Stephan Dreyer im Auftrag der Bertelsmann Stiftung.
 
Algorithmische Systeme evaluieren Menschen. Dies birgt Risiken für uns als Individuen, für Gruppen und für die Gesellschaft insgesamt. Es ist daher wichtig, dass algorithmische Prozesse prüfbar sind. Kann die EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) dazu beitragen, diese Art von Aufsicht zu fördern und uns vor den Risiken zu schützen, die mit algorithmischen Entscheidungen verbunden sind? Antworten auf diese und andere Fragen geben Wolfgang Schulz und Stephan Dreyer in dieser von der Bertelsmann Stiftung in Auftrag gegebenen Analyse.


Schulz, W.; Dreyer, S, (2019): The General Data Protection Regulation and Automated Decision-making: Will it deliver? Potentials and limitations in ensuring the rights and freedoms of individuals, groups and society as a whole. Analysis commissioned by the Bertelsmann Stiftung. Gütersloh: Bertelsmann-Stiftung (pdf)

The General Data Protection Regulation and Automated Decision-Making: Will It Deliver?

Analyse von Prof. Dr. Wolfgang Schulz und Dr. Stephan Dreyer im Auftrag der Bertelsmann Stiftung.
 
Algorithmische Systeme evaluieren Menschen. Dies birgt Risiken für uns als Individuen, für Gruppen und für die Gesellschaft insgesamt. Es ist daher wichtig, dass algorithmische Prozesse prüfbar sind. Kann die EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) dazu beitragen, diese Art von Aufsicht zu fördern und uns vor den Risiken zu schützen, die mit algorithmischen Entscheidungen verbunden sind? Antworten auf diese und andere Fragen geben Wolfgang Schulz und Stephan Dreyer in dieser von der Bertelsmann Stiftung in Auftrag gegebenen Analyse.


Schulz, W.; Dreyer, S, (2019): The General Data Protection Regulation and Automated Decision-making: Will it deliver? Potentials and limitations in ensuring the rights and freedoms of individuals, groups and society as a whole. Analysis commissioned by the Bertelsmann Stiftung. Gütersloh: Bertelsmann-Stiftung (pdf)

Infos zur Publikation

Autoren

Dr. Stephan Dreyer • Prof. Dr. Wolfgang Schulz

Erscheinungsjahr

2019

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

Algorithmen • Ethik • ADM • Bertelsmann Stiftung

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
CI_FEON_Leibniz-Institut fuer Medienforschung_anja-bauermann-VtC4UAyKdzE-unsplash Kopie.jpg

Kooperationsprojekt für die Deutsche Krebshilfe

Fertilität und Ethik in der Onkologie

Das Kooperationsprojekt im Auftrag der Deutschen Krebshilfe untersucht, wie jüngere Patient*innen mit neu diagnostizierter Krebserkrankung optimal im Hinblick auf dem Umgang mit Einschränkungen der Fruchtbarkeit beraten werden können.
CI_SiKid_Leibniz-Institut-fuer-Medienfoschung_Hans-Bredow-Institutpexels-andrea-piacquadio-3755620.jpg

Interdisziplinäres BMBF-Projekt

Sicherheit für Kinder in der digitalen Welt

Im Rahmen des BMBF-Projekts "Sicherheit für Kinder in der digitalen Welt" erforscht das HBI den Rechtsrahmen für Online-Interaktionsrisiken von Kindern und Jugendlichen, entwickelt Möglichkeiten zur optimalen Verzahnung von Akteuren und Maßnahmen und untersucht die von...
CI_ComRobs_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Die Rolle kommunikativer Roboter

Einsatz von Automatisierungs-Tools in deutschen Newsrooms

Im Rahmen einer Pilotstudie untersucht das Institut den Einsatz von journalistischen Automatisierungstools in Deutschland und fragt aus Perspektive der Journalismusforschung und Rechtswissenschaft, welche Rolle „kommunikative Roboter“ (ComRobs) bei der Erfüllung journalistischer Lei...
CI_Ethik-der-Digitalisierung_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Weltweites Forschungsprojekt unter Schirmherrschaft des Bundespräsidenten

Ethik der Digitalisierung

Wie können digitale Produkte und Plattformen so gestaltet werden, dass sie individuelle Freiheitsräume schützen und den gesellschaftlichen Zusammenhalt fördern? Das Projekt unter Schirmherrschaft des deutschen Bundespräsidenten entwickelte Antworten auf diese Frage, die als...
CI2_BIDTCodingPublicValue_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Neues Kooperationsprojekt

Coding Public Value

Wie können wir Software entwickeln, die sich nicht nur an Geschäftsmodellen, sondern auch am Gemeinwohl, an Nutzerinteressen und an der Medienregulierung orientiert? Coding Public Value (CPV) übersetzt Fragen des Medienrechts, der Nutzerorientierung und der Integration politischer und...
CI_NMS_Kettemann et al.jpg

Open Access verfügbar

Not All Who Are Bots Are Evil

In ihrem Beitrag in new media & society untersuchen die Autor*innen, wie Bots auf 9 Plattformen reguliert werden, und entwickeln ein analytisches Schema, um einen verallgemeinerbaren normativen Rahmen für die Agenten-Governance zu entwickeln. Makhortykh, Mykola; Urman, Aleksandra; Mü...
CI_JHS_Partizipationsversprechen_Algorithmenmacht.jpg

Neue Monographie

Zwischen Partizipationsversprechen und Algorithmenmacht. Wie soziale Medien politisches Handeln prägen

Wie verändern soziale Medien Meinungsbildung und politisches Engagement? Wie nutzen Politikerinnen und Politiker soziale Medien? Diese Fragen behandelt PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt in der neu erschienenen Monographie "Zwischen Partizipationsversprechen und Algorithmenmacht...
CI_Ethik-der-Digitalisierung-Report.jpg

Abschlussreport

Ethics of Digitalization – From Principles to Practices

Nach zwei Jahren Forschung zu ethischen Herausforderungen der Digitalisierung und Strategien zu deren Überwindung hat das internationale, interdisziplinäre Forscher:innen-Team nun ihren Abschlussbericht veröffentlicht.     Beteiligt waren die HBI-Mitarbeiter Prof. Dr. Wolfga...
CI_Dreyer_Heldt_Algorithmische Selektion.jpeg

Open Access!

Algorithmische Selektion und Privatheit. Aufmerksamkeitssteuerung durch Social Media-Plattformen als Autonomieeingriff?

In ihrem Kapitel rücken Stephan Dreyer und Amélie Heldt Privatheit und das Allgemeine Persönlichkeitsrecht in Bezug auf algorithmische Selektionsverfahren in den Fokus. Sie zeigen auf, wo es Lücken gibt und wie sich diese schließen lassen könnten. Der Sammelband ist...
CI_AP56_Rhein_Dreyer_Schulz_Rechtliche-Vorgaben-für-Gestaltung-von-ÖR-Medienplattformen_HBI.jpg

Projektergebnisse zum Download

Rechtliche Vorgaben für die Gestaltung von Software öffentlich-rechtlicher Medienplattformen

Das neue Arbeitspapier von Valerie Rhein, Dr. Stephan Dreyer und Prof. Dr. Wolfgang Schulz stellt die derzeitige Rechtslage für softwarebasierte Angebote öffentlich-rechtlicher Medienanbieter in Deutschland dar. Herausgearbeitet werden konkrete rechtliche Anforderungen an die Software...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!