Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

Social Bots – Grenzenloser Einfluss auf den Meinungsbildungsprozess? Eine verfassungsrechtliche und einfachgesetzliche Einordnung

Dankert, K.; Dreyer, S. (2017): Social Bots – Grenzenloser Einfluss auf den Meinungsbildungsprozess? Eine verfassungsrechtliche und einfachgesetzliche Einordnung. In: Kommunikation & Recht, 2, S. 73-78.

Dankert, K.; Dreyer, S. (2017): Social Bots – Grenzenloser Einfluss auf den Meinungsbildungsprozess? Eine verfassungsrechtliche und einfachgesetzliche Einordnung. In: Kommunikation & Recht, 2, S. 73-78.

Infos zur Publikation

Autoren

Dipl.-Jur. Univ. Kevin Dankert • Dr. Stephan Dreyer

Erscheinungsjahr

2017

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

Verfassungsrecht • Meinungsbildung • Social Bots

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
Algorithmen-2_Hans-Bredow-Institut.png

Gutachten für Deutschen Bundestag

Algorithmen und Meinungsbildung

Gutachten für das Büro für Technikfolgen-Abschätzung des Deutschen Bundestages zu den „Auswirkungen von Algorithmen in digitalen Medien auf die individuelle Meinungsbildung bei Nutzenden”.
Die Kontrolle vorherrschender Meinungsmacht_Idee und Wirklichkeit.jpeg

Idee und Wirklichkeit

Die Kontrolle vorherrschender Meinungsmacht

Es gehört zu den zentralen Zielen des öffentlichen Medienrechts, vorherrschende Meinungsmacht zu verhindern. Umso erstaunlicher ist es, dass kaum Einigkeit darüber besteht, was dieser Begriff eigentlich bezeichnet.
229904_Grundrecht-auf-Internetzugang_Hans-Bredow-Institut.png

Qualitative Studie

Relevanz einzelner Medienangebote und digitaler Dienste für die Meinungsbildung

Welche Rolle spielen Intermediäre wie Google, Facebook, YouTube oder WhatsApp, wenn es darum geht, sich zu gesellschaftlichen Themen zu informieren und eine Meinung zu bilden?
219913_Nachrichtennutzung-auf-sozialen-Netzwerkplattformen_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Nachrichtennutzung auf sozialen Netzwerkplattformen

Das kumulative Promotionsvorhaben untersuchte Nutzerpraktiken im Hinblick auf Nachrichten auf sozialen Netzwerkplattformen.
Kommentar_Hans-Bredow-Institut.png

Struktur und Prozess der Meinungsbildung im Genre des Kommentars

Das Hans-Bredow-Institut untersucht mithilfe einer umfangreichen Inhaltsanalyse den Kommentardiskurs der überregionalen Tagespresse.  
CI_Tobias-Mast_Zeitschrift-fuer-Gesetzgebung_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung.jpg

Artikel in Zeitschrift für Gesetzgebung

Gesetzespublizität im Zeitalter der Vernetzung

Tobias Mast hat in Nr. 1/2022 der Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG) den Beitrag "Gesetzespublizität im Zeitalter der Vernetzung" veröffentlicht. Der Beitrag nimmt die Pläne auf der Bundesebene, ein einheitliches Rechtsinformationsportal zu schaffen und dort Gesetze zen...
CI_Schulz-Potthast-Wissenschaft-im-Dialog.jpg

Wissenschaftspolitik im Dialog

Wissenschaftskommunikation und ihre Förderung aus verfassungsrechtlicher Perspektive

Prof. Dr. Wolfgang Schulz und Keno C. Potthast schreiben in ihrem Beitrag zu "Wissenschaftspolitik im Dialog", der Schriftenreihe der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, über Wissenschaftskommunikation zwischen Rechtsschutz und Regulierungsbedarf. Pub...
CI_Hasebrink_Hoelig_Vielfaltsbericht2020.jpg

Vielfaltsbericht 2020 kostenlos downloaden

Soziale Medien, Falschinformationen und ihr Einfluss auf die Meinungsbildung. Deutschland, Frankreich, Großbritannien und die USA im Vergleich

Im Vielfaltsbericht 2020 der medienanstalten schreiben Prof. Dr. Uwe Hasebrink und Dr. Sascha Hölig über soziale Medien, Falschinformationen und ihren Einfluss auf die Meinungsbildung und vergleichen dabei die Länder Deutschland, Frankreich, Großbritannien und die USA.  Vo...
CI_JHS_Tendenz.jpeg

Intermediäre und gesellschaftlicher Zusammenhalt

Das Partizipationsparadoxon. Strukturwandel der Öffentlichkeit in Zeiten digitaler Intermediäre

In der neuesten Ausgabe der Tendenz stellt sich Dr. Jan-Hinrik Schmidt der Frage, ob der gesellschaftliche Zusammenhalt bedroht ist und wie sich die Öffentlichkeit in Zeiten digitaler Intermediäre verändert hat. Artikel als Download verfügbar (pdf) Auszug Die Entwicklung von de...
CI_Matthias-Klatt-Ansprechpartner_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Recht und Politik

Über die personelle und inhaltliche Verzahnung von Politik und Verfassungsrecht

Matthias K. Klatt schreibt im JuWissBlog über Politiker am Verfassungsgerichtshof.   Seit über einem Jahr ist Stephan Harbarth Richter am BVerfG, nachdem er zuvor eine wichtige Figur der CDU/CSU-Fraktion und erfolgreicher Rechtsanwalt war. Um seine Berufung gab es einen Streit&nb...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!