Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

Der Einfluss von Google, Facebook & Co. Zur Veränderung der gesellschaftlich-politischen Meinungs- und Willensbildung

Merten, L.; Hoelig, S.; Hasebrink, U.;Schmidt, J.-H. (2018): Der Einfluss von Google, Facebook & Co. Zur Veränderung der gesellschaftlich-politischen Meinungs- und Willensbildung. In: Politikum 3(4), S. 20-28.

Merten, L.; Hoelig, S.; Hasebrink, U.;Schmidt, J.-H. (2018): Der Einfluss von Google, Facebook & Co. Zur Veränderung der gesellschaftlich-politischen Meinungs- und Willensbildung. In: Politikum 3(4), S. 20-28.

Infos zur Publikation

Autoren

Dr. Sascha Hölig • Prof. em. Dr. Uwe Hasebrink • Dr. Lisa Merten • PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt

Erscheinungsjahr

2018

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

Google • Facebook • Meinungsbildung

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
PRObs_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_ravi-sharma-RnW1taVZqm8-unsplash.jpg

Darf Twitter Trump sperren?

Private Ordering Observatory

Um zu erforschen, wie private Online-Kommunikationsplattformen darüber entscheiden, was öffentlich kommuniziert werden darf, hat das Institut ein Observatorium zur Beobachtung privater Rechtssetzung (Private Ordering Observatory) eingerichtet.
Facebook_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_con-karampelas-1178814-unsplash.jpg

Regeln in digitalen Kommunikationsräumen

Governance von Meinungsfreiheit

Die sozialwissenschaftliche Fallstudie erhält erstmals Zugang zum Content Policy Forum von Facebook, um zu untersuchen, wie dort Regeln zur Moderation von Inhalten, sog. "Gemeinschaftsstandards", entstehen.
Sharenews.png

Big Data

SHARENEWS: Erste Studie mit Facebook-Daten

Zum ersten Mal in der Geschichte gewährt Facebook der Wissenschaft Zugang zu seinen Datensätzen. Dr. Cornelius Puschmann untersucht im Rahmen des Projektes SHARENEWS, nach welchen Kriterien Facebook-UserInnen Nachrichten auf der Plattform teilen.
17-11AlgorithmischesEnscheiden_Hans-Bredow-Institut.png

White Paper für den MDR

Algorithmische Empfehlungen

Inwieweit können algorithmische Empfehlungssysteme bei öffentlich-rechtlichen Medienanbietern Teil der eigenen publizistischen Tätigkeit sein und an die Seite (oder auch: an die Stelle?) von journalistischer Auswahl und Zusammenstellung von Informationen treten? In einem White Paper f...
Algorithmen-2_Hans-Bredow-Institut.png

Gutachten für Deutschen Bundestag

Algorithmen und Meinungsbildung

Gutachten für das Büro für Technikfolgen-Abschätzung des Deutschen Bundestages zu den „Auswirkungen von Algorithmen in digitalen Medien auf die individuelle Meinungsbildung bei Nutzenden”.
CI_Hoelig_Behre_Mediaperspektiven_clean.jpg

Politiker*innen auf Social Media

​Facebook- und Twitter-Nutzung der Kandidierenden zur Bundestagswahl 2021

 Wie die Kandidierenden zur Bundestagswahl 2021 Social Media genutzt haben, beschreibt  PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt in seinem Beitrag in der aktuellen Ausgabe von "Media Perspektiven".   Wichtigste Erkenntnisse Bei der Bundestagswahl 2021 bauten die Kandidierenden...
CI_Amélie-Pia-Heldt-Hans-Bredow-Institut.jpg

Publikation

Prozedurale Vermessung: Das Kuratieren kommunikativer Räume durch soziale Netzwerke

Über die Facebook-Urteile des Bundesgerichtshofs schreiben Amélie Heldt und Prof. Dr. Moritz Hennemann (Uni Passau) in der Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht – ZUM.   Heldt, A.; Hennemann, M. (2021): Prozedurale Vermessung: Das Kuratieren kommunikativer Räume d...
CI_Martin-Fertmann_HBI.jpg

Plattformregulierung

Private Macht und private Gewaltenteilung

Wer soll bestimmen, was auf digitalen Plattformen gesagt werden kann? Martin Fertmann und Matthias Kettemann schreiben auf Tagesspiegel Background, wie Institutionen hierfür gestaltet werden können, wo die Gefahren liegen und welche Rolle dem Facebook Oversight Board dabei zukommt. Zum Ar...
CI_Fertmann-Martin_Potthast-Keno_publikation_JuWiss.jpg

Darf Twitter Trump sperren?

Digitale time-outs für Trump: Der Anfang vom Ende der privilegierten Behandlung von Amtsinhaber*innen durch soziale Netzwerke?

Die Medienjuristen Martin Fertmann und Keno Potthast diskutieren in ihrem Beitrag auf JuWiss, ob Donald Trumps Twitter-Sperre eine Wende in der bislang privilegierten Behandlung von Amtsträger*innen auf digitalen Plattformen einläutet.   Zum vollständigen Beitrag   Auszug Na...
CI_Fertmann-Schulz-Dreyer-Landesmedienanstalt gegen gesundheitsbezogene Google Knowledge-Panels — Telemedi.jpg

Telemedicus-Beitrag

Landesmedienanstalt gegen gesundheitsbezogene Google Knowledge-Panels

In einem Gastbeitrag für Telemedicus diskutieren Martin Fertmann, Prof. Dr. Wolfgang Schulz und Dr. Stephan Dreyer, ob Kooperationen von Gesundheitsbehörden und Internet-Intermediären rechtswidrig sind.   Zum vollständigen Artikel   Auszug In den vorweihn...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!