Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

Como regular a moderação privada de conteúdo nos novos espaços públicos?

Como regular a moderação privada de conteúdo nos novos espaços públicos?

Auf dem juristischen Blog Consultor Judrídíco beschäftigen sich PD Dr. Matthias Kettemann, Juliana Abrusio, Ricardo Campos und Juliano Maranhão mit der internationalen Debatte über die Regulierung von Inhalten im Internet und was dabei zu beachten ist. Hier wird auch die Frage aufgeworfen, inwieweit das Entfernen schädlicher Inhalte in sozialen Medien wie Facebook gegen das Recht auf Meinungsfreiheit verstößt.

Zum vollständigen Artikel (auf Portugiesisch)

Abrusio, J.; Campos, R.; Maranhão, J.; Kettemann, M. (2020): Como regular a moderação privada de conteúdo nos novos espaços públicos? In: Consultor Jurídico (Blog), online: https://www.conjur.com.br/2020-set-01/direito-digitalcomo-regular-moderacao-privada-conteudo-novos-espacos-publicos.

Como regular a moderação privada de conteúdo nos novos espaços públicos?

Auf dem juristischen Blog Consultor Judrídíco beschäftigen sich PD Dr. Matthias Kettemann, Juliana Abrusio, Ricardo Campos und Juliano Maranhão mit der internationalen Debatte über die Regulierung von Inhalten im Internet und was dabei zu beachten ist. Hier wird auch die Frage aufgeworfen, inwieweit das Entfernen schädlicher Inhalte in sozialen Medien wie Facebook gegen das Recht auf Meinungsfreiheit verstößt.

Zum vollständigen Artikel (auf Portugiesisch)

Abrusio, J.; Campos, R.; Maranhão, J.; Kettemann, M. (2020): Como regular a moderação privada de conteúdo nos novos espaços públicos? In: Consultor Jurídico (Blog), online: https://www.conjur.com.br/2020-set-01/direito-digitalcomo-regular-moderacao-privada-conteudo-novos-espacos-publicos.

Infos zur Publikation

Autoren

Prof. Dr. Matthias C. Kettemann, LL.M. (Harvard)

Erscheinungsjahr

2020

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

Facebook • Internetregulierung • Internetöffentlichkeit • Meinungsfreiheit • NetzDG

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
PRObs_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_ravi-sharma-RnW1taVZqm8-unsplash.jpg

Darf Twitter Trump sperren?

Private Ordering Observatory

Um zu erforschen, wie private Online-Kommunikationsplattformen darüber entscheiden, was öffentlich kommuniziert werden darf, hat das Institut ein Observatorium zur Beobachtung privater Rechtssetzung (Private Ordering Observatory) eingerichtet.
CI_Global-digital-human-rights-network.jpg

Neues Projekt

Global Digital Human Rights Network (GDHRNet)

Welche Herausforderungen sich beim Schutz der Menschenrechte im digitalen Kontext ergeben, erforscht das Global Digital Human Rights Network (GDHRNet). Ziel ist es, ein wissenschaftlich fundiertes, effektives Modell zum Menschenrechtsschutz im Internet zu entwickeln.   
CI_T-REX_Matthias-Kettemann.jpg

Löschpraxen in Online-Kommunikationsräumen

T-REx – Taxonomy of Rights and Expressions for Freedom of Expression Governance Research

Dieses Projekt möchte Erkenntnisse über die Löschpraxen in Online-Kommunikationsräumen gewinnen und erstellt eine Taxonomie gelöschter Postings aus den Onlineforen einer großen österreichischen Tageszeitung und eines deutschen Frage-Antwort-Portals.
Facebook_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_con-karampelas-1178814-unsplash.jpg

Regeln in digitalen Kommunikationsräumen

Governance von Meinungsfreiheit

Die sozialwissenschaftliche Fallstudie erhält erstmals Zugang zum Content Policy Forum von Facebook, um zu untersuchen, wie dort Regeln zur Moderation von Inhalten, sog. "Gemeinschaftsstandards", entstehen.
Sharenews.png

Big Data

SHARENEWS: Erste Studie mit Facebook-Daten

Zum ersten Mal in der Geschichte gewährt Facebook der Wissenschaft Zugang zu seinen Datensätzen. Dr. Cornelius Puschmann untersucht im Rahmen des Projektes SHARENEWS, nach welchen Kriterien Facebook-UserInnen Nachrichten auf der Plattform teilen.
CI_Amelie-Heldt_Intensivere-Drittwirkung.jpg

Dissertation veröffentlicht

Intensivere Drittwirkung

In ihrer Dissertationsschrift stellt Amélie Heldt die Frage, ob Informationsintermediäre wie soziale Netzwerke an die Meinungsfreiheit gebunden sind oder sein sollten, wenn sie Beiträge und Kommentare von Nutzern moderieren. Auf der Grundlage einer verfassungsrechtlichen, rechtsverg...
CI_NMS_Kettemann et al.jpg

Open Access verfügbar

Not All Who Are Bots Are Evil

In ihrem Beitrag in new media & society untersuchen die Autor*innen, wie Bots auf 9 Plattformen reguliert werden, und entwickeln ein analytisches Schema, um einen verallgemeinerbaren normativen Rahmen für die Agenten-Governance zu entwickeln. Makhortykh, Mykola; Urman, Aleksandra; Mü...
CI_GDHRNet4.jpg

Publikation des Global Digital Human Rights Network

Governing Information Flows During War

"A Comparative Study of Content Governance and Media Policy Responses After Russia’s Attack on Ukraine" lautet der Untertitel des 4. Arbeitspapiers in der Working Paper Series des Global Digital Human Rights Network (GDHRNet), verfasst von Mart Susi, Wolfgang Benedek, Gregor Fischer-...
CI_Hoelig_Behre_Mediaperspektiven_clean.jpg

Politiker*innen auf Social Media

​Facebook- und Twitter-Nutzung der Kandidierenden zur Bundestagswahl 2021

 Wie die Kandidierenden zur Bundestagswahl 2021 Social Media genutzt haben, beschreibt  PD Dr. Jan-Hinrik Schmidt in seinem Beitrag in der aktuellen Ausgabe von "Media Perspektiven".   Wichtigste Erkenntnisse Bei der Bundestagswahl 2021 bauten die Kandidierenden...
CI_AP61Superwahljahr2021.jpg

Arbeitspapier zum Download

Plattformregulierung im Superwahljahr 2021

Im Vorfeld der Bundestagswahl 2021 hat ein Team des HBI im Projekt „Platform Governance im Superwahljahr 2021“ Echtzeitdaten darüber gesammelt, wie Online-Plattformen die auf ihnen stattfindende Kommunikation regeln, wie Gesetze und lokale Standards interagieren und sich die Praktik...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!