Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66
Europäische und internationale Vernetzung

Europäische und internationale Vernetzung

Eine Initiative zur Vernetzung internationaler Experten des Bereichs Medien- und Telekommunikationsrecht.

Die aktuellen technischen und gesellschaftlichen Entwicklungen im Bereich der Medien und der Telekommunikation stellen länderübergreifend eine Herausforderung für Regulierung in diesem Bereich dar. Eine Bearbeitung wird nur in länderübergreifender Zusammenarbeit gelingen. Beim Projekt zur Co-Regulierung greift das Institut beispielsweise – mit Hilfe des Kooperationspartners Institut für Europäisches Medienrecht (EMR) – auf ein Expertennetzwerk in allen EU-Staaten zurück. 

mehr anzeigen

Projektbeschreibung

Dabei ist das Institut bestrebt, nachhaltige Kontakte auf- und auszubauen. In diesem Zusammenhang ist auch ein europäisches Netzwerk namens „Regulation of Media and Information in European Societies” (REMEDIES) zu sehen, um dessen Finanzierung das Institut sich bemüht.

Zudem beteiligt sich das Institut an lockereren Netzwerken wie „Collaborative and Networked Approaches to Communications Policy Research and Reform“ (COMO Alliance), das auf Initiative von Monroe E. Price, Director Project for Global Communications Studies, Annenberg School for Communication University of Pennsylvania, im Frühjahr 2006 mit Experten zum Thema Global Media Governance ins Leben gerufen wurde.

Infos zum Projekt

Überblick

Laufzeit: 2005-2007

Beteiligte

Prof. Dr. Wolfgang Schulz • Dr. Stephan Dreyer • Stefan Heilmann, LL.B.

Drittmittelgeber

Kooperationspartner

Ansprechpartner

Prof. Dr. Wolfgang Schulz
Direktor (Vorsitz im Direktorium)

Prof. Dr. Wolfgang Schulz

Leibniz-Institut für Medienforschung │ Hans-Bredow-Institut (HBI)
Rothenbaumchaussee 36
20148 Hamburg

Tel. +49 (0)40 45 02 17 0 (Sekretariat)

E-Mail senden

VIELLEICHT INTERESSIEREN SIE AUCH FOLGENDE THEMEN?

Medien- und Telekommunikationsrecht • Regulierung • International • Europa • Koregulierung

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Veranstaltungen
Alles
CI_EUMEPLAT_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut_sayan-ghosh-waFSpCxzSH4-unsplash.jpg

EU-H2020-Projekt

European Media Platforms

Können neue Plattformen wie YouTube, Netflix oder NewsFeed die europäische Kultur europäischer machen oder eher nicht? Die Frage nach der Bedeutung digitaler Plattformen für die europäische Kultur und Identität steht im Zentrum des EU-Projektes EUMePlat.
Macht der Informationsmediäre Erscheinungsformen, Strukturen und Regulierungsoptionen -Hans-Bredow-Institut.png

Erscheinungsformen und Regulierungsoptionen

Macht der Informationsintermediäre

Zur Unterstützung des politischen Diskurses zu Diensten wie Suchmaschinen und sozialen Netzwerkdiensten blickt das vorliegende Gutachten strukturierend auf Informatoinsintermediäre und beschreibt mögliche Ansätze ihrer Regulierung.
229908_Vorsprung-durch-Rechtsbruch_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Vorsprung durch Rechtsbruch?

Auch im Medienbereich verstoßen Marktteilnehmer gegen bestehende Rechtsnormen, um sich einen Wettbewerbsvorteil zu sichern. In seiner Dissertation untersucht Martin Lose Rechtsfragen, die an der Schnittstelle des Rechtsbruchtatbestands nach § 3a UWG und des Informations-und Kommunikations...
229911_Algorithmen_Persoenlichkeitsrecht_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Rechtliche Behandlung von Algorithmen

Jede App, jede Website, jede Suchanfrage greift auf Algorithmen zurück. Felix Krupar widmet sich in seiner Dissertation der rechtlichen Einordnung solcher algorithmischer Kommunikate.
219909_Staatliche-Informationstaetigkeit_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Rechtliche Grundsätze staatlicher Informationstätigkeit

Der Staat kann sich im Gegensatz zu seinen Bürgern bei seiner Kommunikation nicht auf das Grundrecht der Meinungsfreiheit stützen. In seinem Dissertationsvorhaben beschäftigt sich Tobias Mast mit den rechtlichen Vorgaben für die Kommunikation des Staates mit seinen Bürgern.
CI_Clara-Iglesias-Keller_Regulating-Disinformation.jpg

Journal-Artikel

Don’t Shoot the Message: Regulating Disinformation Beyond Content

Im brasilianischen Journal für Öffentliches Recht “Revista Direito Público” schreibt Dr. Clara Iglesias Keller über die Regulierung von Desinformation. Der Artikel ist als Open Access verfügbar. Artikel downloaden (PDF) Iglesias Keller, C. (2021): Don’t...
CI_Kettemann-Schulz-Fertmann-ZfR.jpg

Beitrag in Zeitschrift für Rechtspolitik

Anspruch und Wirklichkeit der Plattformregulierung

In der Zeitschrift für Rechtspolitik stellen PD Matthias C. Kettemann, Prof. Dr. Wolfgang Schulz und Martin Fertmann die Frage, ob die von der Europäischen Kommission geplanten digitalen Rechtsakte ihren Ansprüchen gerecht werden können. Kettemann, M. C.; Schulz, W.; Fertmann, M...
CI_New Media Society 2021_7.jpeg

Nachrichtennutzung international

Keeping on Top of the World: Online News Usage in China, the United States and Five European Countries

In ihrem Artikel geben Dr. Sascha Hölig, Prof. Dr. Uwe Hasebrink und Julia Behre Einblicke in die Nutzung von Onlinenachrichten in sieben Ländern mit unterschiedlichen Mediensystemen wie China und den USA. Wo es Unterschiede und Gemeinsamkeiten in der Nachrichtennutzung gibt und was diese...
CI_Martin-Fertmann_HBI.jpg

Blogbeitrag

One Council to Rule Them All: Can Social Media Become More Democratic?

Wie Gremien sozialer Medien dazu beitragen können, dass Plattformen demokratischer werden, erklären Martin Fertmann und Matthias C. Kettemann in ihrem Beitrag auf dem Digital Society Blog. Zum Artikel (online) Fertmann, M.; Kettemann, M. C. (2021): One Council to Rule Them All: Can Socia...
CI_Martin-Fertmann_HBI.jpg

Plattformregulierung

Private Macht und private Gewaltenteilung

Wer soll bestimmen, was auf digitalen Plattformen gesagt werden kann? Martin Fertmann und Matthias Kettemann schreiben auf Tagesspiegel Background, wie Institutionen hierfür gestaltet werden können, wo die Gefahren liegen und welche Rolle dem Facebook Oversight Board dabei zukommt. Zum Ar...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!