Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66
Divergente Ordnung in der Konvergenz?

Divergente Ordnung in der Konvergenz?

Neue Möglichkeiten zur Verbreitung von Inhalten und ihre Auswirkungen auf den Medien- und Telekommunikationsmarkt – eine Tagung des Hans-Bredow-Instituts in Zusammenarbeit mit der Alcatel Lucent-Stiftung am 8. Juni 2007 an der Universität Hamburg.
Ausgangspunkt der Tagung war der Umstand, dass die Digitalisierung der Medien weit voran geschritten ist und damit grundsätzlich die Möglichkeit gegeben ist, Inhalte - oder "Content" - auf fast allen Wegen und Plattformen zu verbreiten. Aus Konzepten wie Triple-Play, die in den letzten Jahren eher Tagungsgespenster waren, sind kaufbare Produkte oder - wie mobiles Fernsehen - jedenfalls technisch realisierbare Optionen geworden. Schon 1997 hat die EU-Kommission im Grünbuch "Konvergenz" die Frage gestellt, was das Zusammenwachsen ehemals getrennter Medien- und Telekommunikationsmärkte für die Ordnungsrahmen der Mitgliedstaaten bedeutet.
mehr anzeigen

Projektbeschreibung

Die Tagung zog eine Zwischenbilanz der deutschen Situation: Einem Überblick über Recht, Ökonomie und Technik "nach der Konvergenz" folgten Vorträge und Panels mit Wissenschaftlern und Praktikern zur Veränderung von Contentproduktion und -distribution. Schließlich haben Experten Folgen für die betroffenen Rechtsbereiche beschrieben. Da das Management der Konvergenz auch eine Regulierungsaufgabe darstellt, bildete ein Panel zum Thema der Koordination des Handelns der Regulierungsbehörden den letzten Teil der Veranstaltung.

Infos zum Projekt

Überblick

Laufzeit: 2007-2007

Forschungsprogramm:
FP2 - Regelungsstrukturen und Regelbildung in digitalen Kommunikationsräumen

Beteiligte

Prof. Dr. Wolfgang Schulz

Drittmittelgeber

Kooperationspartner

Alcatel Lucent-Stiftung

Ansprechpartner

Prof. Dr. Wolfgang Schulz
Direktor (Vorsitz im Direktorium)

Prof. Dr. Wolfgang Schulz

Leibniz-Institut für Medienforschung │ Hans-Bredow-Institut (HBI)
Rothenbaumchaussee 36
20148 Hamburg

Tel. +49 (0)40 45 02 17 0 (Sekretariat)

E-Mail senden

VIELLEICHT INTERESSIEREN SIE AUCH FOLGENDE THEMEN?

Medien- und Telekommunikationsrecht • Regulierung • Neue Regulierungsformen • Konvergenz • Triple-Play

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Veranstaltungen
Alles
Macht der Informationsmediäre Erscheinungsformen, Strukturen und Regulierungsoptionen -Hans-Bredow-Institut.png

Erscheinungsformen und Regulierungsoptionen

Macht der Informationsintermediäre

Zur Unterstützung des politischen Diskurses zu Diensten wie Suchmaschinen und sozialen Netzwerkdiensten blickt das vorliegende Gutachten strukturierend auf Informatoinsintermediäre und beschreibt mögliche Ansätze ihrer Regulierung.
229908_Vorsprung-durch-Rechtsbruch_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Vorsprung durch Rechtsbruch?

Auch im Medienbereich verstoßen Marktteilnehmer gegen bestehende Rechtsnormen, um sich einen Wettbewerbsvorteil zu sichern. In seiner Dissertation untersucht Martin Lose Rechtsfragen, die an der Schnittstelle des Rechtsbruchtatbestands nach § 3a UWG und des Informations-und Kommunikations...
219909_Staatliche-Informationstaetigkeit_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Rechtliche Grundsätze staatlicher Informationstätigkeit

Der Staat kann sich im Gegensatz zu seinen Bürgern bei seiner Kommunikation nicht auf das Grundrecht der Meinungsfreiheit stützen. In seinem Dissertationsvorhaben beschäftigt sich Tobias Mast mit den rechtlichen Vorgaben für die Kommunikation des Staates mit seinen Bürgern.
229910_Haftungsprivilegien_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Die Rechtsfigur der Störerhaftung

Wann haftet ein WLAN-Betreiber für illegale Downloads, die ein Dritter über seinen Internetzugang tätigt? Haftet YouTube für urheberrechtsverletzende Uploads? Diese Fragen lassen sich derzeit nicht erschöpfend anhand geschriebenen Rechts beantworten und werden über das...
229911_Algorithmen_Persoenlichkeitsrecht_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Rechtliche Behandlung von Algorithmen

Jede App, jede Website, jede Suchanfrage greift auf Algorithmen zurück. Felix Krupar widmet sich in seiner Dissertation der rechtlichen Einordnung solcher algorithmischer Kommunikate.
CI_Recht im Metaverse.jpg

Regeln für immersive Welten

Einführung in die Regulierung der Metaverse

Matthias C. Kettemann, Caroline Böck und Martin Müller untersuchen ausgewählte Rechtsfragen der Regelanwendung im Metaverse und nehmen zukünftige Entwicklungen in den Blick. Auszug Die Metaversen sind phänomenologisch vielfältig; technisch komplex; wirtschaftlich mit v...
CI_Transparency-or-Opacity.jpg

Herausgeberschaft

Transparency or Opacity

Martin Fertmann hat gemeinsam mit Simone Kuhlmann, Fabrizio De Gregorio, Hannah Ofterdinger und Anton Sefkow einen Sammelband mit rechtswissenschaftlichen Beiträgen zur Problematik der Transparenz in automatisierten Entscheidungsprozessen herausgegeben.   Der Sammelband ist in der eLibrary...
CI_JMS-Report_2022.jpg

Jugendmedienschutz-Report 6/22

Folgen der sich wandelnden Regulierungsansätze im Jugendmedienschutz

Im aktuellen Jugendmedienschutz-Report haben Dr. Stephan Dreyer, Sünje Andresen und Neda Wysocki einen Artikel veröffentlicht. Darin behandeln sie die systematischen Veränderungen im gesetzlichen Jugendmedienschutz und die mit ihnen einhergehenden Steuerungsvorteile bei Interaktions-...
CI_Tiedeke_Statification.jpg

Digitalkonzerne als Staaten begreifen?

Self-Statification of Corporate Actors?: Tracing Modes of Corporate Engagements with Public International Law

Um die Rolle großer Digitalkonzerne in der internationalen Rechtsetzung im Internet aus rechtswissenschaftlicher Perspektive zu begreifen, wendet Anna Sophia Tiedeke das von Michel Foucault entworfene Modell der „Staatifikation“ (Étatisation). Erschienen als Open Access Pape...
CI_Clara-Iglesias-Keller_Regulating-Disinformation.jpg

Journal-Artikel

Don’t Shoot the Message: Regulating Disinformation Beyond Content

Im brasilianischen Journal für Öffentliches Recht “Revista Direito Público” schreibt Dr. Clara Iglesias Keller über die Regulierung von Desinformation. Der Artikel ist als Open Access verfügbar. Artikel downloaden (PDF) Iglesias Keller, C. (2021): Don’t...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!